Singurul care a lipsit de la şedinţa de ieri a fost misteriosul PDL-ist Eugeniu Petrescu. Înainte de începerea şedinţei de judecată, deputatul Holdiş şi fostul şef al ANV, Radu Traian Mărginean, au arătat că se cunosc mai mult decât se pare, salutându-se cu o strângere de mână şi pupături pe obraz.
Holdiş vrea să arunce pisica în curtea PSD
Primul audiat a fost deputatul sătmărean Ioan Holdiş, în calitate de preşedinte al PDL Satu Mare. Holdiş a declarat că nu are nicio legătură cu numirea Nicoletei Dobrescu în funcţia de şefă a Vămii Halmeu şi că postul revenea la vremea respectivă PSD, conform negocierilor politice dintre cele două formaţiuni, în perioada în care erau la guvernare. “Nu cunosc împrejurările în care Nicoleta Dobrescu a fost numită în funcţia de şef al Vămii Halmeu. Sunt preşedinte al organizaţiei judeţene a PDL Satu Mare şi nu am avut nicio contribuţie la numirea inculpatei în această funcţie, nici în ce priveşte nominalizarea şi în niciun alt demers. Menţionez că în perioada numirii inculpatei Nicoleta Dobrescu în funcţia de conducere, ca urmare a negocierii politice, nominalizarea unei persoane pentru funcţia de conducere la această instituţie aparţinea PSD şi nu PDL”, a declarat Holdiş în faţa instanţei. Acesta a afirmat că o cunoaşte pe Dobrescu de pe vremea când era angajată la Vama Interioară, el nefiind atunci om politic ci ocupându-se doar de afaceri. Holdiş a mai spus că numele Nicoletei Dobrescu a fost vehiculat în interiorul PDL, însă ca urmare a algoritmului conform căruia postul aparţinea PSD au încetat orice discuţii. Liderul PDL a menţionat că nu a fost consultat nici înainte de momentul numirii Nicoletei Dobrescu în funcţia de şef al Vămii Halmeu şi nici după numirea acesteia nu i s-a cerut sprijin pentru menţinerea ei. Pe de altă parte, deputatul Holdiş a recunoscut că după ieşirea PSD de la guvernare a mai avut discuţii cu preşedintele ANV, Radu Traian Mărginean, despre vămile din judeţ şi despre posibile nominalizări pentru funcţii de conducere, însă nu în special pentru Vama Halmeu.
După audieri, Holdiş a făcut câteva declaraţii de presă pe holul Tribunalului, afirmând că nominalizarea Nicoletei Dobrescu s-a făcut de către PSD la Bucureşti şi că nu poate da numele celor care au propus-o, insistând pe faptul că nominalizarea nu a fost făcută de către PDL Satu Mare.
Mărginean spune că nu s-au făcut intervenţii pe linie politică
Pe de altă parte, fostul şef al ANV, Radu Traian Mărginean, audiat şi el în calitate de martor în dosar, a declarat că nu s-au făcut intervenţii pe linie politică pentru numirea Nicoletei Dobrescu. Acesta a afirmat că la conducerea Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală (ANAF) a ajuns de la SRI un material strict secret în care erau prezentate o serie de nereguli în ce priveşte activitatea Biroului Vamal Halmeu. În urma acestui material, afirma Mărginean, a fost chemat la şeful ANAF, Sorin Blejnar, şi au luat măsuri organizatorice. Mărginean a precizat că Dan Becher din cadrul Biroului Vamal Oradea a fost numit şef al Vămii Halmeu, iar Nicoleta Dobrescu a fost numită şefă de tură. Mărginean a mai susţinut în faţa magistraţilor că, după aproximativ o lună, Becher a solicitat să fie schimbat din funcţia de şef, iar în urma consultărilor cu şeful ANAF, Nicoleta Dobrescu a fost numită şefă a Vămii Halmeu. “Nu am primit niciun fel de solicitări de numire a unei anumite persoane, nici din cadrul Ministerului Finanţelor, nici de la partidele politice. Decizia privind numirea în funcţia de conducere am luat-o împreună cu conducerea ANAF, pe o perioadă de cinci luni. Nu corespunde adevărului faptul că în vederea numirii inculpatei Nicoleta Dobrescu s-ar fi făcut intervenţii pe linie politică, respectiv faptul că anterior numirii aş fi avut o întâlnire cu inculpatul la sediul ANV şi în prezenţa unui membru PDL şi că cu această ocazie aş fi luat act de susţinerea politică în vederea numirii în această funcţie”, a declarat Mărginean în faţa instanţei.
Oamenii de afaceri Liviu Florian şi Ion Savu, Ioan Romeo Niţu, fost angajat al unui magazin duty-free, şi fosta şefă a Vămii Halmeu, Nicoleta Dobrescu, au fost trimişi în judecată de DNA, în luna martie, pentru trafic de influenţă. Dobrescu este acuzată că ar fi plătit, prin intermediari, suma de 130.000 de euro pentru şefia Vămii, iar în momentul în care i s-au mai solicitat 300.000 de euro pentru a fi menţinută pe post a depus denunţ.
Lorena Georgi
Valer Marian dezminte categoric afirmaţiile lui Holdiş
Preşedintele Organizaţiei Judeţene Satu Mare a PSD, senatorul Valer Marian, a dezminţit categoric declaraţia deputatului Ioan Holdiş. “Declaraţia deputatului Ioan Holdiş, preşedintele PDL Satu Mare, este vădit mincinoasă, fiind făcută cu speranţa iluzorie că va reuşi să şteargă implicarea PDL în dosarul mitei oferite de Nicoleta Dobrescu pentru numirea în funcţia de şefă a Vămii Halmeu. PSD nu a nominalizat-o niciodată pe Nicoleta Dobrescu pentru această funcţie. Nici măcar nu am cunoscut această persoană în perioada respectivă. Deputatul Holdiş vrea să speculeze faptul că, în urma unor negocieri purtate în primele luni ale anului 2009, în timpul guvernării PDL-PSD, funcţia de şef al Vămii Halmeu a revenit PSD. Numai că PSD a nominalizat o cu totul altă persoană, respectiv pe Ioan Roşeanu, un lucrător vamal profesionist şi corect, dar acesta nu a fost agreat de conducerea Autorităţii Naţionale a Vămilor şi nu am mai făcut altă nominalizare. Pe de altă parte, Nicoleta Dobrescu a devenit şefa Vămii Halmeu şi a transmis mita solicitată după ieşirea PSD de la guvernare, fiind promovată cu concursul unui personaj important din Bucureşti al PDL, Eugeniu Petrescu, apropiat de staful central al acestui partid şi de conducerea Autorităţii Naţionale a Vămilor. Ar fi fost de domeniul absurdului ca un candidat nominalizat de PSD să fie promovat cu atâta fervoare de lideri ai PDL. Deputatul Holdiş este contrazis de altfel, în mod categoric, şi de probele de la dosar”, ne-a declarat telefonic Valer Marian.
