Primarul municipiului Satu Mare, Iuliu Ilyes, s-a dezlănţuit ieri, în cadrul unei conferinţe de presă, la adresa proiectului de lege privind reorganizarea Poliţiei Locale. Potrivit edilului şef sătmărean, iniţiativa prevede reducerea drastică a numărului de poliţişti locali odată cu trecerea în subordinea Poliţiei Locale a efectivelor de poliţişti de la Serviciile de Ordine Publică şi Rutieră din cadrul Poliţiei Naţionale, respectiv subordonarea indirectă a primarilor către Ministerul Administraţiei şi Internelor (MAI), care sunt pasibili de amendă în cazul în care nu se supun directivelor trasate de la Bucureşti. Iuliu Ilyes a precizat că iniţiativa aduce prejudicii grave principiului descentralizării, încercându-se “subordonarea grosolană a primarului către generalii din MAI”.
Mijloace subversive de control a edililor
Proaspăt reîntors de la Bucureşti, acolo unde a participat la o conferinţă organizată de Institutul pentru Politici Publice, primarul Ilyes a tunat şi fulgerat la adresa iniţiativei privind reorganizarea Poliţiei Locale. Edilul şef a declarat că proiectul normativ de modificare a Legii nr. 155/2010 a Poliţiei Locale aduce grave prejudicii bunei funcţionări a Poliţiei Locale, respectiv încalcă flagrant principiul descentralizării, încercându-se subordonarea pe căi subversive a primarilor. “Am participat în Bucureşti la un eveniment organizat de Institutul pentru Politici Publice şi de către Asociaţia Municipiilor din România, acolo unde toţi cei prezenţi au criticat proiectul de modificare. Nu a fost vorba despre vreo culoare politică, atitudinea critică a primarilor nu a fost una politică. În principiu, intenţia e bună, nu contest buna intenţie. Dar e o diferenţă mare între a vrea şi a putea. Dacă iniţiativa va trece în această formulă, atunci autoritatea locală se transferă către Ministerul Administraţiei şi Internelor, or nu se poate subordona administraţia publică. De 20 de ani se tot face descentralizare în România, iar acum centralizăm sub sigla descentralizării, e o ironie aici. Proiectul subordonează în mod grosolan primarul către MAI. Apoi, primarul nu are nicio putere decizională asupra Poliţiei Locale, ci poate doar, eventual, sesiza MAI, care ar urma să se pronunţe. Iar deşi primarul nu poate decide, el poate fi făcut răspunzător de anumite neajunsuri şi sancţionat cu amendă de până la 12.000 de lei. Vorbim aici de un mijloc subversiv de control. Administraţia locală nu s-a înfiinţat ca să fie bătaia de joc a generalilor din Poliţie. Dacă le e frică de abuzurile primarilor, atunci să nu mai transfere nimic, noi nu am cerut niciodată aşa ceva, ei au vrut acest transfer. Toţi primarii din ţară vor face un protest către Parlament, către partidele politice pentru ca această lege să nu treacă în această formă”, a declarat Iuliu Ilyes.
Precedentul SEIP
Edilul şef sătmărean a ţinut să prezică situaţia haotică în care se va ajunge în cazul unei eventuale adoptări a proiectului în actuala formă. Edilul şef a exemplificat cu Serviciul de Evidenţă Informatizată a Persoanei (SEIP), declarând că după preluarea serviciului de către Primăria Satu Mare activitatea s-a îmbunătăţit considerabil, doar că dubla subordonare a instituţiei aduce grave prejudicii. “Dincolo de subordonarea primarului, are loc o discriminare între angajaţi în ceea ce priveşte salarizarea. Se presupune că poliţiştii de la Ordine Publică şi Rutieră sunt mai bine pregătiţi decât actualii poliţişti locali, iar de aici ar fi diferenţa de salarizare. Mă întreb, în acest caz, de ce am mai investit atât în pregătirea poliţiştilor locali dacă acum se spune că nu sunt pregătiţi. Nu ştiu dacă e chiar aşa. Şi la SEIP a fost acelaşi lucru, salarizare discriminatorie şi dublă subordonare. Existau în instituţie oameni care făceau acelaşi lucru, dar erau plătiţi diferiţi. Noroc că poliţiştii s-au reîntors în sistem şi aşa am scăpat de această problemă. Apoi, am eficientizat sistemul, dar din cauza controalelor de la Bucureşti activitatea este grav perturbată, fiindcă trebuie făcute rapoarte peste rapoarte, or aşa ceva nu se mai poate. De ce să sacrificăm buna desfăşurare a activităţii unei instituţii doar pentru că nişte oameni trebuie să îşi justifice salariul la nivelul MAI?! Acelaşi lucru se va întâmpla şi la Poliţia Locală. Nivelul intervenţiei MAI trebuie specificat clar, astfel încât controlul MAI să nu destabilizeze activitatea”, a mai precizat Iuliu Ilyes.
Primarul Iuliu Ilyes a ţinut să facă precizări în ceea ce priveşte preconizata taxare a posesorilor de centrale termice, precizând că ministrul Mediului, Laszlo Borbely, a fost înţeles prost de către mass media. “Nu se pune problema taxării centralelor termice de apartament. Există taxarea poluatorului, care este o normă europeană, doar că în România măsura nu s-a aplicat individual. Mesajul ministrului Laszlo Borbely a fost înţeles greşit. Uniunea Europeană vrea o astfel de taxă pentru toţi cei care produc energie termică pentru încălzire. Taxa va fi dependentă de gradul de poluare. Cum microcentralele au un grad de poluare minim, sunt performante, sătmărenii vor plăti mai puţin decât românii care stau în municipii racordate la sisteme de încălzire centralizate, cum ar fi centralele de cartier. Aceasta a fost salvarea noastră, că s-a renunţat la acest tip de sistem. Pe plan naţional sumele cheltuite în ultimii zece ani cu subvenţiile pentru acoperirea costurilor suplimentare se ridică la 500 de milioane de euro. Banii alocaţi suplimentar de la administraţiile locale se ridică şi ei tot la 500 de milioane de euro. În total, pentru acest prost randament al centralelor termice mari s-au cheltuit peste 1 miliard de euro”, a mai precizat Iuliu Ilyes.
