“Guvernul face mai mult rău, pentru că le-a interzis primăriilor să mai iniţieze alte proiecte de investiţii până la finalizarea celor începute, proiecte începute pentru care acelaşi Guvern refuză să le aloce finanţare” – Valeriu Zgonea
Domnule Zgonea, aţi prezentat recent o analiză în care acuzaţi Guvernul că alocă fondurile publice pe criterii politice. Reprezentanţii Guvernului au respins aceste acuzaţii, spunând că banii au fost în funcţie de criterii obiective. Care este realitatea?
Realitatea nu poate fi decât una singură, cea pe care ne-o arată cifrele publicate de către Guvern în Monitorul Oficial. Şi acestea ne arată un lucru foarte clar, că Emil Boc şi Elena Udrea au folosit banii din programul de dezvoltare a infrastructurii rurale pentru a alimenta puşculiţa PD-L. Adică, au dat mult mai mulţi bani pentru primăriile PD-L decât pentru primăriile PSD sau PNL. Iar mecanismul este foarte simplu: Boc dă bani la acele localităţi unde există firme foarte apropiate de PD-L, aceste firme de casă câştigă majoritatea covârşitoare a licitaţiilor şi întorc apoi banii către PD-L.
Aveţi datele pentru a susţine aceste afirmaţii?
Categoric. În ultimii doi ani, primarii PD-L au primit mai mulţi bani decât cei ai PSD şi PNL la un loc. Astfel, localităţile conduse de primari PD-L au primit de la guvernul Boc peste 330 milioane de lei, în vreme ce primarii PSD au primit mai puţin de 176 milioane. Acest lucru se întâmplă în condiţiile în care PSD are cu 20% mai multe primării, primarii noştri au depus cu 20% mai multe proiecte, iar proiectele lor au întrunit în general punctaje mai mari decât cele depuse de reprezentanţii PD-L. Reprezentanţii Guvernului susţin că cele mai multe proiecte înscrise în program au fost terminate în comune conduse de primari PSD. Reprezentanţii Guvernului nu au fost în stare să ne ofere informaţiile oficiale cu privire la banii alocaţi prin OG7, ordonanţa care reglementează Programul de dezvoltare a infrastructurii rurale. I-am cerut Elenei Udrea, în baza răspunderii ministeriale, să ne trimită informaţii cu privire la felul în care au fost distribuiţi banii pe OG7 de către ministerul pe care domnia sa îl păstoreşte. Nu numai că nu am primit nicio informaţie, dar am fost pasat către Secretariatul General al Guvernului, unde ni s-a transmis că strângerea informaţiilor durează foarte mult. Noi am reuşit să culegem toate aceste date în numai câteva săptămâni.
De unde aţi luat aceste date atunci?
Toate datele care au stat la baza analizei au fost luate din Monitorul Oficial. Noi am cerut Guvernului să prezinte public, în cel mai scurt timp posibil, un raport de impact pentru Programul de dezvoltare a infrastructurii rurale în care să spună câte proiecte au fost realizate şi câte familii beneficiază în mod real de pe urma acestor investiţii. Pentru că trebuie să ştiţi că acest guvern dă banii numai pentru ţevi. Oamenii trebuie să dea bani din propriile buzunare ca să se poată branşa la sistemele de apă şi canalizare.
Câte localităţi au terminat proiectele până în prezent?
Doar Guvernul ar putea să vă răspundă la această întrebare. Dar Guvernul, deşi are datele, nu vrea să răspundă. Ceea ce vă pot spune este că, în ultimii doi ani, peste 240 de localităţi nu au mai primit niciun ban pe OG7. Foarte puţine dintre ele au terminat proiectele. Dar, peste 1,2 milioane de oameni trăiesc în localităţi care nu au mai primit de la acest guvern niciun ban pentru apă şi canalizare. Aici nu este vorba numai despre primari şi partide politice. Este vorba despre comunităţi întregi, milioane de oameni pe care actualul guvern îi condamnă la sărăcie pentru singura lor vină de a fi votat altfel decât au dorit Emil Boc sau Elena Udrea. Banii au fost daţi numai acolo unde sunt votanţi PD-L sau UDMR.
Ca de exemplu?
Anul acesta, Covasna a primit 12 milioane de lei, iar Constanţa nici măcar 6 milioane. Constanţa are aproape de 3 ori mai mulţi locuitori decât Covasna, dar pentru că preşedintele Consiliului Judeţean este de la PSD, judeţul a primit de două ori mai puţini bani. Un alt caz este la Iaşi. În fiecare an de la începutul proiectului, cu o singură excepţie, primarii din Iaşi au primit mai puţini bani decât cei din, de exemplu, Dâmboviţa. Iaşiul este considerabil mai mare decât Dâmboviţa, dar pentru că majoritatea primarilor din judeţ sunt din PSD, ei au primit constant mai puţini bani pentru proiecte de dezvoltare. Şi exemplele pot continua cu Botoşaniul, Ialomiţa, Suceava, Doljul şi aşa mai departe.
Când vor fi terminate toate aceste proiecte?
Programul trebuia iniţial finalizat în 3 ani, adică în 2008. În 2009, perioada de finanţare a fost prelungită pentru încă 7 ani. Până acum a fost cheltuit 1 miliard de dolari în cadrul proiectului. Şi care este rezultatul? Avem sute de şantiere nefinalizate în toată ţara, şantiere care generează cheltuieli suplimentare de la bugetele locale pentru conservarea lucrărilor, ceea ce duce la blocarea financiară a primăriilor pentru facturi neachitate. Adică, în loc să ajute, Guvernul face mai mult rău, pentru că le-a interzis primăriilor să mai iniţieze alte proiecte de investiţii până la finalizarea celor începute, proiecte începute pentru care acelaşi Guvern refuză să le aloce finanţare. Este o bătaie de joc, iar cei care suferă sunt oamenii.
Ce poate face PSD în această situaţie?
Noi am cerut Guvernului să oprească imediat alocarea fondurilor bugetare pe criterii politice. Şi cred sincer că a venit timpul să oprim toată nebunia asta. Eu voi susţine în PSD modificarea legislaţiei pentru a lăsa mai mulţi bani şi mai multă putere de decizie la nivelul comunităţilor şi al primarilor. În felul acesta vom şti că, de-acum înainte, banii nu vor mai fi împărţiţi în funcţie de culoarea politică a primarului şi că nu vor mai exista comunităţi întregi condamnate la sărăcie pentru opţiunile lor politice.
“În 2010 – 2011, Guvernul a dat de două ori mai mulţi bani pe cap de locuitor în localităţile conduse de pedelişti, faţă de cele conduse de primari ai PSD. 115,54 RON revin unui locuitor care a votat un primar pedelist, iar pentru un cetăţean care a votat PSD s-au alocat doar 62,8 RON”.
“Peste 8,6 milioane de oameni ar trebui să beneficieze de introducerea sistemelor de alimentare cu apă potabilă, de reţele de canalizare. Sunt sute de şantiere nefinalizate în toată ţara, multe lucrări fiind în pericol de degradare, iar Guvernul nu a mai alocat fondurile necesare”.
